Affichage des articles dont le libellé est installation. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est installation. Afficher tous les articles

Comment transformer son téléphone pour le charger par induction





Il existe plusieurs normes dont trois principales qui ne sont pas compatibles entre elles.
La technologie « Qi » des Lumia et le Nexus 4, le « Power 2.0 » du Galaxy s4 et le « Wireless Power Transfer » qui est plus puissant et peut recharger plusieurs terminaux en parallèle. Notons que cette dernière exploite la résonance en plus de l'induction.


Nous prendrons la Qi qui n'est pas la plus performante mais qui est la plus utilisée.

Il faut donc adapter le téléphone.
Si la batterie est accessible, il existe des kits qui peuvent s'y connecter et tenir entre la batterie et la coque. D'autres modèles nécessite de changer la batterie ou la coque. Un dernier modèle vient par dessus le téléphone, comme pour les iPhone où la batterie n'est pas accessible. Ces modèle se trouve à partir de 10€ (ex).

Le chargeur lui se trouve à partir de 20€ (ex)

Comment je ne suis pas arrivé à installer un logiciel sous Ubuntu/Linux


Voici un retour d'expérience d'un novice sous Ubuntu et sur les difficultés rencontrées pour installer un logiciel sous Ubuntu.

Aucun éditeur de pages html "Wysiwyg" étant présent dans la logithèque d'Ubuntu 12.10 j'ai essayé d'en trouver un autre et surtout de l'installer.

Pour cela, je retourne voir la doc Ubuntu, et les méthodes non recommandés pour installer un logiciel (car pas dans la logithèque) ... Une doc bien faite où j'avais déjà appris les spécificités des programmes pour Ubuntu et de leur installation: les dépôts, les paquetages compressé ou pas, les paquets, les dépendances, sous dépendance, l'importance de l'ordre d'installation, les gestionnaires de paquets, les installateurs de paquets, la logithèque, la mise à jour de la base de donnée des paquets du dépôt de la logithèque ...

Je trouve SeaMonkey sur son site officiel, le télécharge et "accepte de l'ouvrir" avec le gestionnaire d'archives... Il apparaît dans la fenêtre téléchargement de Firefox comme un dossier compressé (le fameux .tar.bz2 ) mais toujours rien dans la logithèque ni dans le gestionnaire de paquets. Ce dernier ne peut pas ouvrir le dossier (caché dans .temp qui lui même est caché dans "système de fichier"...). Je le décompresse et je trouve dedans des fichiers exécutables dont un nommé SeaMonkey qui me permet de lancer le programme. Il ne me reste plus qu'à classer ce dossier décompressé dans un dossier "Programmes" créé pour l’occasion et de créer un raccourci (ou lien sous Ubuntu) vers l'exécutable sur mon bureau.
C'est comme certains .exe !

SeaMonkey propose beaucoup et comprend "Composer" qui est convainquant.
J'ai été très heureux de l'apprendre car cela ne c'était pas passé ainsi pour le logiciel Kompozer: malgré le tar.gz un autre format de compression et les nombreux exécutables et un script shell  trouvés mais je ne suis toujours pas arrivé à l'installer ou le lancer. J'ai lancé en vain le script shell dans un terminal après l'avoir "autorisée" en inspectant ses propriétés.
Kompozer était pratique car simple et efficace.

J'ai téléchargé Amaya un autre éditeur html. Le fichier du logiciel possède lui une extension .deb et pour les installer il fallait en premier lieu installer Gedebi un autre logiciel ...
J'ai été agréablement surpris par Amay.

Sinon on m'a gentiment conseillé de trouver BlueGriffon un autre éditeur web sur getdeb car il n'était également pas sur la logithèque. Getdeb un site qui regroupe certains logiciels pour Ubuntu. Il faut ajouter leur serveur de paquets à la logithèque soit en ligne de commande par le terminal soit à l'aide d'un logiciel .deb ...
BlueGriffon se révèle instable.

En conclusion, je ne renonce pas à installer Kompozer car il existe d'autres méthodes.
Je vais donc essayer de l'installer grâce à son code source si je le trouve.
Je pourrais également essayer de le trouver sur d'autres serveurs du type de getdeb, réinstaller Ubuntu 10.04 avec lequel il était disponible.
C'est depuis la mise à jour vers la version Ubuntu 12.10 (version stable) qu'il a disparu de mes programmes.
J'ai même envisagé d'installer le .exe avec wine (et là ça marche!) ou avec un émulateur ou par la virtualisation ou de revenir sous Wind...

Il est à mon avis indispensable de simplifier l'installation de programmes sous Ubuntu qui se veut grand public.
Pourquoi la mise à jour de Ubuntu vers une version stable rend inaccessible des programmes installés?
Pourquoi devoir télécharger des programmes pour en installer d'autres? Il faudrait qu'ils soient fournis avec Ubuntu.
Pourquoi avoir besoin de connaître  les dépôts, les paquetages compressé ou pas, les paquets, les dépendances, sous dépendances, l'importance de l'ordre d'installation, les gestionnaires de paquets, les installateurs de paquets, la logithèque, la mise à jour de la base de donnée des paquets du dépôt de la logithèque ...? Il faudrait tendre vers rendre l'installation d'un programme transparente, quelque soit l'importance et la complexité des mécanismes sous-jacents.

Après avoir séduit personne aime être déçu.
Le logiciel libre doit continuer de nous libérer des prises de tête informatiques .